cba为什么有4-1淘汰？
关于这个规定，CBA联赛的规则里写的非常清楚，在季后赛中采用三场两胜制或者五场三胜制的比赛形式，都是有先例的。 在2013年广东队对阵北京队的半决赛第二场比赛前，原CBA董事长姚明就曾经表示，如果比赛打到关键时刻（场上比分相近或者场上时间临近结束时），出现加时赛或延长比赛时间的情况概率很大，这种情况在过去也有出现过。当时就是由王磊在加时赛中命中关键进球帮助球队拿下比赛的。 当然，这种规则的设计是有依据的。因为常规赛结束后按排名先后决定两队是否直接晋级或者轮空进入下一轮，已经不能保证绝对公平了——例如去年广厦和辽宁之间的半决赛，由于两队常规赛交手记录广厦占优，因此不需要打第三场比赛就直接晋级；而本赛季新疆与浙江的首轮比赛中，由于新疆占据客场胜率的优势，即使输掉第一场比赛也能连赢两场拿到晋级资格。这种优势并不完全取决于球队实力，很大程度上受赛程安排、主教练临场指挥以及球员个人发挥等因素影响。通过加赛一场来决出胜负能够避免上述情况的发生。
四比一或者五比三的比赛形式其实是对八强球队最公平的，因为任何一支球队都无法保证一定可以击败对手两轮。如果首场失利的情况下，继续连输两场的话，那就说明这支球队整体状态和水平的确不如对手，甚至连争取好成绩的机会都没有。 而对于拥有主场优势的球队来说，只要能获胜一场，哪怕第二场比赛再失利，至少也拼抢到了一个赛季的胜利。至于第三场的赛事则取决于双方的主客场胜率，对球队来说也没有那么重要。
1、CBA赛事在5月份开打，持续到明年4月底结束，历时11个月，有相当一部分的时间是和其它大球项目争抢收视率的。
2、CBA在常规赛排名确定之后，12进八和半决赛都是三战两胜制，只到最后的总决赛才变成五战三胜，如此设置应该是篮协综合了赛事成本以及收视率水平而决定的。换句话说他们并没有信心相信季后赛关注度高于常规赛。
3、中国地域广阔，但是CBA的城市相对集中，不像NBA在很多大城市都能拥有自己的球队。因此CBA的客场比赛关注度较低，电视转播也很难协调，打客场的比赛，当地球队电视台很可能不会直播（以当地新闻花絮为主），远征的客场可能连当地电视台都不进行直播，只是在次日的体育新闻中报导。这也会促使CBA不可能把赛制拉长。如果有队伍连续在主场进行系列赛，那电视收视率必然是爆炸的。
4、CBA球队普遍比较年轻，伤病隐患也是制约长期作战的因素。在过去的10年有7年出现了MVP球员因为伤病提前报销季后赛的情况，这也从侧面验证了年轻和伤病的关系。
5、中国的电视收视率更喜欢关注“内战式”项目，而不是对抗外国人。CBA联赛由于对手的影响力和关注度本身就不高，如果还把赛制拉长，必然造成收视率大幅下降。
6、中国球迷的“忠诚度”还不够，这也是CBA整体看台人气难以提高的根本原因（很多球队主场上座率在4成以下），如果再把赛制拉长，一些普通的看台观众以及团体观战的球迷也会大幅减弱。虽然有网络等各种电子媒体的覆盖，但是毕竟距离和参与感会有一定差距。
总而言之，cba季后赛采用4场3胜制和赛事地域属性和推广度有关，跟国内的“体育文化”和“体育发展”也有一定的关系。
