上市公司和企业的资产负债率没有必然的联系，比如对于房地产公司来说，其有大量的土地储备，在开发完成后，通过销售实现现金流回笼，从而偿还银行贷款等融资款，所以从理论上来讲，虽然公司的资产负债率比较高（超过80%），但是有较大的增长空间，也就是偿债能力并没有想象中那么弱。
当然这种理论是建立在比较健康的行业竞争结构和盈利模式上的，如果企业的盈利能力和财务结构本身存在较大问题，那么这个理论就不复存在了。 比如对于一些轻资产型的现代服务业企业而言，正常的资产负债率水平应该在40-60%之间，因为这类企业往往资产规模较小，但是盈利能力很强，资金利用效率高，即便借入较少的资金也能够满足业务发展的需求；
而重资产型的企业则相反，应尽量控制财务杠杆的水平，降低资产负债率，确保稳定的现金流来支撑业务的快速发展。 对于大多数非金融类的企业而言，合理的资产负债率应该保持在50-70%之间，低于这个水平的资产负债率，可能说明企业过度保守，缺乏扩张的勇气；高于这个水平的资产负债率，可能说明企业陷入盲目扩张的困境，无论是过高的还是过低的资产负债率水平都是不健康的。
毋彬菡优质答主我国企业的负债率普遍很高，尤其是制造型企业。根据同花顺查询的数据，目前所有上市公司的平均资产负债率67.50%，而这个比例在2009年是65%左右。按照国际惯例，上市公司最好保持40%左右的负债率（注意是资产负债率，不是银行借款），如果超过60%就属于高负债率，超过80%将有资不抵债风险。那么，问题来了，上市公司普遍如此，是否表明我国大量的企业已经到了资不抵债的危险边缘了呢？
实际上，衡量企业负债率是否合理，一方面需要考虑行业特点，不同行业合理负债率差异很大；另一方面需要考虑宏观经济形势。在宏观经济上行时，企业可以承担较高的负债。当宏观经济下行时，企业经营风险加大，高负债率就很难支撑了。
从行业上来说，房地产、银行业、交通运输、电力及公用事业、建筑装饰、交运设备、机械设备等行业的资产负债率在70%-90%的高位，其中房地产和银行业常年排名第一二位，分别为80%左右和93%左右。这主要取决于这些行业的经营模式。比如银行业（包括非银金融）主要靠客户存款开展业务，必然形成高负债；再比如房地产业，从行业运行模式来看，必须借助于大量外部资金才能开展业务。
电力及公用事业、交通运输、建筑装饰等行业本身属于资金密集型产业，需要投入大量的基础设施，必须借助于外部资金才能正常运行。
综合类（比如央企，如中国诚通集团等经营多种业务的集团公司）、汽车、化工、农林牧渔、纺织服装、商业贸易等行业的资产负债率大约在50%左右，处于合理区间。
相对其他行业，文化传媒、休闲服务、计算机、家用电器等行业是属于轻资产运营，资产负债率相对较低，大约在30%-40%左右。
2009年以来，我国的宏观经济下行是不争的事实。我国目前的企业普遍高负债率说明企业缺乏内生性的增长动力，只能靠外部资金驱动；说明大量企业缺乏核心竞争能力，企业运行效率不高，只能依靠低成本的资金来维持运营；说明企业对市场缺乏足够的信心，因此把利润也用于再投资，加大了负债率。
