凌在的五行属什么？
《康熙字典》中，“凌”字的部首为“冫”，所以五行算作水。 现代字典一般把“冰”作为“凌”字的部首，其实“冰”是“凌”字的一部分。在古代文字学著作中很多都提到过这种情况，比如《古文四声韵》、《古文字構形學》等，“冰”是“凌”字部首的同时还解释成“仌”。
现代学者一般认为这种用“冰”代替“夌”的做法是现代字典编纂者偷懒的结果，因为“冰”的字形比“夌”的字形简化了不少，而且“冰”在现代汉语中是常用字，而“夌”则是一个生僻字了（关于“冰”“夌”二字在古代是否同音的问题至今未有定论）。这样做了之后虽然方便书写和检索，但是造成了一定的乱序。比如1977年出版的中华人民共和国国务院批准公布的《简化汉字总表》就把许多形体相近的汉字归到一起并用简体字表示，其中第一表里就有“凌”字，其部首误为“冫”。
事实上，现代字典以“冰”代“夌”的做法并不像人们想象的那么“偷懒”，其原因在于我国古代一直都有以形声字代替象形字的惯例——这在现代字典中也是普遍存在的，只不过现代人使用的字典里象形字所占比例很小而已。这一方面古文字学家研究得很深入，如《古文字構形學》中就有很多这样的例子。 我在这里随便列举几例，说明这种以形声字代替象形字的事实。
比如“辛”与“音”，《说文解字·言部》：“辛，辣也。象辣椒形。”徐锴系传下：“音，味之属也……凡辛之声皆曰音。”这里用到了“象形”；再如“册”与“从”，《说文解字·聿部》：“册，状如竹簡互相重迭之形。”又《聿部》：“从，行從也。象人手持筆，隨事隨意而書之形。”这里分别使用了“象形”和“形聲”；再如“采”与“裁”，《说文解字·衣部》：“采，捕取禽兽，穿取獸毛也。从衣，从屮(chè)，象手采木之形。”徐锴系传下：裁，縫制衣服。从衣，才声。象手持刀裁衣之形。”这里亦使用了“象形”和“形聲”……可以想见，如果没有经过深入研究的话，这种用形声字代替象形字的现象是非常难以发现的。
不过，这种混乱只表现在偏旁部首上，而在字义范畴内却泾渭分明。
