中国能成为亚洲霸主吗?

游铀又游铀又最佳答案最佳答案

“亚洲霸主”这个提法有问题,现在没有哪个国家是另一个国家的霸主(或者说附属国),也没有一个亚洲国家是其他亚洲国家的藩属国。 所谓“藩属国”这个词是有其历史特定含义的。以前欧洲列强在非洲、美洲和澳洲开发殖民地时,由于这些地方未开化,需要列强的武力来保障贸易权利与利益,于是这些地区就成了西方列强的“藩属”;而“宗主国”则是指拥有“藩属国”的那些国家。

后来这种制度渐渐变成了殖民地的代名词——拥有藩属国的国家就是殖民强国了。 但如今时代不同了!现在的亚洲除了日本、韩国等受美国保护的国家外,不存在军事弱国,更没有未开化的部落。任何国家只要发展起来,就可以有实力影响周边乃至整个亚洲的事务。

当然,中日韩作为东亚文化圈的核心,在经济上又紧挨着,在政治、安全等领域又有着广泛的合作,在地理和文化上也容易形成共识,自然容易成为亚太地区的核心。但就算如此,要成为“亚洲的霸主”也不是那么容易的事情……

首先,日本虽然经济实力冠绝亚洲,甚至高于部分大国,但它是不结盟运动成员,且作为美国的核心盟友,不会也不可能真正称霸亚洲。至于像越南、老挝这样的国家就更别提了。 至于印度呢?它在软件方面也许能领先世界,但其经济总量远远比不上中日两国,而且政治体制落后、军事实力薄弱且无端自大自傲,根本不可能挑战中美两大国并称霸亚洲。

最后,只有中东地区有可能出现一个或几个霸主要制衡中印。但这又能如何?即使真的出现了几个中东霸权国家,它们也是难兄难弟,因为缺少战略纵深和中长期发展的潜力,面对中俄这样的全球性大国,还是不够看。更何况还有美欧虎视眈眈,随时可能出手收拾这帮刺头。

所以,说中国能称霸亚洲就像说美国和俄罗斯能争霸宇宙一样可笑。真要是中美俄三足鼎立,那才是亚洲的福址。

易佳明易佳明优质答主

对于美国来说,在全世界保持主导地位已经成为一种战略需求,它不仅会竭力维持其在欧洲的传统优势,而且要着力实现对亚洲的战略控制,并由此在欧亚大陆间实施“双轴”战略平衡。美国控制欧洲依靠的是北约这一世界规模最大、实力最强的军事集团,而要控制亚洲,美国还缺乏北约这样的有力工具。在东亚地区,美国虽然与日、澳两个盟国保持着双边军事同盟关系,但仅靠这种分散的、松散的军事合作模式,尚不足以支撑美国打造遏制中国战略的“第一岛链”的战略需求;在西亚—中亚地区,美俄存在激烈的军事争夺,虽然美国已建立起“环阿富汗军事基地圈”,但俄美在中亚地区军事角逐的前景还不明朗。对于美国来说,亚太安全地区是其国家安全战略的重要发展方向,因此,美国极力谋求推动“亚太安全地区军事同盟”机制的建立与完善,使之成为其称霸世界的新工具。

亚太地区安全军事同盟的发展仍面临一系列约束和风险,其未来走向仍不确定。从现实政治的考量来说,亚太地区的地区性军事同盟体系短期内难以形成,而即使有朝一日这种安全军事同盟体系得以形成,它也不可能完全按照美国的思路发展。因为亚太地区各国具有不同的国际战略文化,而且这个地区大国聚集,地区内外战略力量之间的利益矛盾相当复杂,竞争、摩擦和冲突的风险很大,相关国家在安全军事问题上要采取什么样的具体措施,必须经过反复博弈和长期酝酿才可以确定,因而亚太安全地区的“北约化”之路还会受到许多现实因素的制约。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!