中国门票为什么贵？
首先 ，中国不是发达国家。所以不能用发达国家的票价来衡量我们的票价。 我们还处在社会主义初级阶段！！！ （注意：这里的“初级”不是指社会发展状态，是指社会制度）
其次，我们很多景点是免费开放的。如：公园、部分旅游景点等等。 而欧美大部分著名景点都是收费的，而且价格还不便宜。（如欧洲旅游通票，只要不脱团，很多国家都可以随便进，价格在800左右/人）
我们有些收费景点，价钱还是很厚道的。比如：长城（八达岭）、故宫等。这些景点的门票可是包含了大量的人力物力成本的。 如果有小伙伴去参观，可以在网上先查查相关资料。 当然，也有不合理的高价。但那些景点都处于相对小众范围内。
最后，我想说，我们现在的物价水平，已经是亚洲第一了。所以，门票价格上涨也是情理之中。 另外，有很多网友说，国外很多著名的景区门票都比国内便宜。 确实是这样。如果单论价格，以美元计，美国绝大多数国家公园都相当便宜，甚至对美国人来说都有点太贵了。 但是，如果你考虑到其他出行方式的费用——飞机票、住宿费以及在当地的花费，你就会发现，美国的很多景点其实是不贵的。 因为他们有一个最昂贵的旅行预算方案——航空旅费+住宿费用就能搞定大多数地方的旅游。 至于很多人会说，国外的门票很便宜，例如德国的很多博物馆都不收门票。
这里需要说明的是，西方很多国家对公众开放的各种博物馆、科技馆等都是不收门票的。但我们去的那些知名建筑——大教堂、凯旋门等等确实是要买门票的。 还有的小伙伴会拿我国与印度、泰国等对比。这个比较真的没有什么意义……因为我们处于不同发展阶段。
狄卫优质答主在上世纪90年代中后期以前，我国的世界遗产地和国家重点风景名胜区的门票价格总体上来说还是比较低廉的，有的5A景区门票仅售10元。然而，进入90年代末期以后，许多地方政府先后加大了本地景区的开发和建设投入力度，并将其视为拉动当地GDP增长的主要方式。与此同时，政府机构改革使得许多景区的主管部门实现了“政企合一”或成为地方旅游局的下属企业单位，将景区视作“企业”经营。这种改革客观上给予了景区经营管理者以很大的门票定价自主权，自主上调景区门票价格的现象也开始出现，并逐步形成蔓延势头而一发不可收拾。2003年以后，一些地方政府甚至主动提出上调景区门票价格的要求。为了保护消费者权益，避免景区门票价格无序上涨，各级政府的价格主管部门开始对门票价格实行间接调控和引导。然而，一些景区仍时有违规涨价行为出现。
景区的公共属性是导致我国景区门票价格“高”及上涨过快问题的最本质原因。世界上绝大多数经济发达国家的景区所有权均属于国家，其经营管理权通常授权国家公园行使，属于非盈利性机构，一般不向游客收取门票费用或者只收取较低的费用。然而，我国绝大多数世界遗产地和国家级重点风景名胜区的自然资源，虽然是国家所有，但其经营管理权下放到地方，甚至属于地方经营性事业单位或者政府授权行使经营权的企业性质的部门所有。从所有制属性上看，其经营管理单位实质上也是企业单位。
我国目前对景区的管理体制和门票管理政策，已经背离了景区作为一种公共产品应“以不盈利为原则”和“低票价为特点”的本质属性，导致了经营者以“盈利”为目标的行为倾向，严重违背了资源利用的“公益性”。
